スポンサードリンク
「弁護士ドットコム」の記事をじっくり読んでみよう。500以上の基金のうち74基金が解散と報道
『中小企業が集まって運営する厚生年金基金が、あいついで解散の方向に向かっている。基金は全国に500以上あって、従業員400万人以上が加入しているが、このうち74基金が今年度から来年度にかけて、積立金不足で厚生年金保険法の「特例解散」を実施すると報じられている。』とのことだ。
解散の原因は資産運用の失敗
『解散の原因としては、資産運用の低迷があげられている。2012年に発覚したAIJ投資顧問による年金資産消失事件も、大きな影を落としている。今年4月には、財政難の基金に解散を促す改正厚生年金保険法が施行され、今年度から5年間は「特例解散」によって負担軽減が認められる。この制度を活用する形で、各基金が解散の方向性を打ち出しているのだ。』資産運用の失敗ですね。
今年度から５年間は「特例解散」として負担軽減するということで、多くの基金が解散しようとしているわけです。
厚生年金基金と厚生年金を区別して理解する
『厚生年金基金の解散によって、加入者にはどのような影響があるのだろうか。もらえる年金の額が変わってくるのだろうか。』つまり、
●厚生年金基金は「3階建て部分」
「わが国の公的年金制度の基本は2階建てで、1階部分が『国民年金』、2階部分が『厚生年金』というしくみとなっています。厚生年金基金は、さらにそこにつけ加えられる『3階』の部分です」』
- （３階）厚生年金基金
- （２階）厚生年金
- （１階）国民年金
厚生年金と厚生年金「基金」を区別しよう。
厚生年金基金の運用とは？
『厚生年金基金は、どんな形で運用されているのだろうか？先ほどの箇条書きを利用すれば、
「厚生年金基金は、加入者が本来国に納める厚生年金保険料の一部を代行して受け取り、それに独自の掛け金を加えたものを元手として、資産運用を行う企業年金です。その運用益によって、3階建て部分である『上乗せ給付』が行われるという仕組みです。』
- （３階）厚生年金基金（厚生年金の一部を代行して受け取り、運用し上乗せ給付）
- （２階）厚生年金（厚生年金「基金」が一部を代行して受け取る）
- （１階）国民年金
厚生年金基金が失敗している理由
だが、３階の厚生年金「基金」はうまく行っていない。その理由はなんだろうか。『しかしながらバブル崩壊後、運用環境が悪化して期待どおりの利回りが達成できず、代行部分の積立金さえ割り込む基金が続出しました。そこに追い打ちをかける形で、AIJ投資顧問による年金資産消失事件が発覚しました。そこで、特例解散制度が見直され、今年度から5年の期限で解散がしやすくなったのです」』バブルの崩壊によって、運用がうまく行かず、利回りが期待以下になったのですね。そもそも運用にはリスクがあるのは当然のこと。バブルのせいにしていますが、運用者も加入者もリスクを小さく見ていたのでしょう。
そこにAIJ投資顧問による年金資産消失事件が発覚したことを契機に、とっとと解散すれば優遇すると国が示したのですね。破産みたいなものですかね。
「厚生年金基金の掛け金」として払った分は、まるまる損の可能性
『●「上乗せ給付部分」は支給されなくなる「最初から基金に加入していなかった状態」とは、
厚生年金基金が解散すると、加入者にはどんな悪影響があるのだろうか？
「基金が支給すべき年金のうち、『厚生年金』の代行部分については国に引き継がれ、そこから年金が支払われます。つまり、支給元が変わるだけです。
しかし『上乗せ部分』については、現実的には支給されなくなります。もし残余財産があれば分配されますが、基金の大半は積立不足状態のまま解散するとみられるため、分配は厳しいでしょう。
つまり、基金の解散によって、年金受給額は『最初から基金に加入していなかった状態』にリセットされると考えればよいでしょう」』
（３階）厚生年金基金- （２階）厚生年金
- （１階）国民年
『結局、加入者が「厚生年金基金の掛け金」として払った分は、まるまる損となってしまうようだ。基金を信用して掛け金を払っていた人にとっては、歯がゆい結果といえるだろう。』資金運用にはリスクが有るのは当たり前。
今後、 国民年金も株式（外資）に投資して運用するとのことですが、リスクが国民にきちんと説明されているのか甚だ不安です。